我要評論個人認為薩拉赫的問題大于維爾茨，因為維爾茨能夠在無球時通過跑動和覆蓋保持在整體防守體系內(nèi)，問題而薩拉赫不是大于。闡述如下：
1、薩拉首先薩拉赫中后期的問題數(shù)據(jù)不僅僅依托自身能力，中期菲爾米諾和馬內(nèi)的大于前場逼搶和亨德森的右傾保護，然后到若塔，薩拉他明明是問題刺客角色也屢屢因為高強度壓迫受傷，最后是大于迪亞斯和努涅斯的壓迫和索博的大面積跑動能力讓薩拉赫能夠獨立于整體防御體系存在，當他能力在線時，薩拉保持的問題轉(zhuǎn)化率確實保證了利物浦的得分效率。
2、大于新援引入后，薩拉法棍在首發(fā)時表現(xiàn)的問題積極性也尚可，但伊薩克很明顯認為自己也不應(yīng)該是大于那個犧牲者的角色，這就導致利物浦的防守在第一道就形同虛設(shè)了，逼搶門將經(jīng)常是前腰的任務(wù)，對方出球到中場時往往都能在中場形成多打少的局面，麥卡低迷的狀態(tài)更讓第二道防線雪上加霜，即便加克波經(jīng)常補位到中場且較高的對抗率讓前幾場比賽讓保持了相對均勢，但他不在時明顯對抗和防守利物浦顯得更為吃力。
所以丟球成了習慣，也不能單存怪罪兩個邊后衛(wèi)，當然他們的能力確實還不夠出眾，只是正常英超中上首發(fā)水平 。
所以綜上所述，當進攻端薩拉赫和伊薩克的狀態(tài)問題無法讓控球轉(zhuǎn)化成結(jié)果時，輸球自然就很正常了。
解決方案：要么薩拉赫不搞特殊也回歸防守體系，要么就接受前場5人組（棍，伊，薩，基，加）的輪換安排，不再是那個永遠不下場的蹲坑人
個人認為薩拉赫的問題大于維爾茨，因為維爾茨能夠在無球時通過跑動和覆蓋保持在整體防守體系內(nèi)，而薩拉赫不是。闡述如下：
1、首先薩拉赫中后期的數(shù)據(jù)不僅僅依托自身能力，中期菲爾米諾和馬內(nèi)的前場逼搶和亨德森的右傾保護，然后到若塔，他明明是刺客角色也屢屢因為高強度壓迫受傷，最后是迪亞斯和努涅斯的壓迫和索博的大面積跑動能力讓薩拉赫能夠獨立于整體防御體系存在，當他能力在線時，保持的轉(zhuǎn)化率確實保證了利物浦的得分效率。
2、新援引入后，法棍在首發(fā)時表現(xiàn)的積極性也尚可，但伊薩克很明顯認為自己也不應(yīng)該是那個犧牲者的角色，這就導致利物浦的防守在第一道就形同虛設(shè)了，逼搶門將經(jīng)常是前腰的任務(wù)，對方出球到中場時往往都能在中場形成多打少的局面，麥卡低迷的狀態(tài)更讓第二道防線雪上加霜，即便加克波經(jīng)常補位到中場且較高的對抗率讓前幾場比賽讓保持了相對均勢，但他不在時明顯對抗和防守利物浦顯得更為吃力。
所以丟球成了習慣，也不能單存怪罪兩個邊后衛(wèi)，當然他們的能力確實還不夠出眾，只是正常英超中上首發(fā)水平 。
所以綜上所述，當進攻端薩拉赫和伊薩克的狀態(tài)問題無法讓控球轉(zhuǎn)化成結(jié)果時，輸球自然就很正常了。
解決方案：要么薩拉赫不搞特殊也回歸防守體系，要么就接受前場5人組（棍，伊，薩，基，加）的輪換安排，不再是那個永遠不下場的蹲坑人
