本來(lái)想找時(shí)間細(xì)看下比賽，但實(shí)在忙得沒(méi)有時(shí)間。布勞
區(qū)里現(xiàn)在戾氣有點(diǎn)太重了，間細(xì)因?yàn)榍蛎灶A(yù)期輕取開(kāi)拓者，看聊結(jié)果領(lǐng)先被翻盤(pán)，布勞很難沒(méi)有情緒，間細(xì)而表現(xiàn)不及預(yù)期的看聊球員自然就成為情緒宣泄的出口。
一個(gè)是布勞剛簽大合同的布勞恩、另一個(gè)是間細(xì)換走M(jìn)PJ被寄予厚望的黃忠，即便這場(chǎng)比賽約基奇和AG也表現(xiàn)不佳?？戳?/p>
我想說(shuō)真的布勞不用太著急。
還記得22-23奪冠賽季，間細(xì)穆雷、看聊小波特傷愈復(fù)出，布勞送走莫里斯、巴頓，同時(shí)迎來(lái)新援波普和布朗這兩把外鎖，訓(xùn)練營(yíng)結(jié)束時(shí)約基奇就說(shuō)，“這賽季有機(jī)會(huì)爭(zhēng)冠”。
但即便一開(kāi)始已經(jīng)看到球隊(duì)這賽季能有所作為，在前20-25場(chǎng)依然需要深度磨合，這期間掘金發(fā)生過(guò)不止一次三連敗，戰(zhàn)績(jī)一度西部墊底。磨合完成后，掘金開(kāi)始高歌猛進(jìn)，那個(gè)賽季西部不強(qiáng)，早早鎖定了西部第一開(kāi)始休息。
掘金這賽季陣容也可以說(shuō)是大換血了，主力新援有整整4個(gè)，球隊(duì)換血之后，無(wú)論是新援還是舊員，都要一起琢磨自己在進(jìn)攻、防守上的定位和角色，怎么做到發(fā)揮出每個(gè)人的天賦，這是不可避免的。加上西部這賽季空前的強(qiáng)，適當(dāng)下調(diào)開(kāi)賽的預(yù)期、保持更多的耐心，我想比較好一點(diǎn)。
關(guān)于布勞恩，
當(dāng)初說(shuō)布勞恩尋求2500w均薪時(shí)，我在續(xù)約前、續(xù)約后，發(fā)帖、評(píng)論都討論過(guò)多次了，核心觀點(diǎn)無(wú)非就是兩個(gè)角度：
①?gòu)那蜿?duì)角度，要把球員放在球隊(duì)體系里討論值不值，一個(gè)是球隊(duì)最需要的是什么、容錯(cuò)多不多？另一個(gè)是可替代性大不大？這些都會(huì)影響這筆投資的潛在收益和風(fēng)險(xiǎn)。
如果你容錯(cuò)不多，又想短期內(nèi)出成績(jī)，那用容錯(cuò)換成長(zhǎng)就是盈虧比低的投資，這是不建議的。反過(guò)來(lái)，如果可替代性高，比如如果這賽季的新援也可以打出不錯(cuò)的轉(zhuǎn)換和防守，那不續(xù)或者盡可能低價(jià)續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)可控而潛在收益也不錯(cuò)（有機(jī)會(huì)之后更低價(jià)續(xù)約布勞恩），就是盈虧比更高的投資。
②從球員角度，更多是關(guān)于成長(zhǎng)性的討論，對(duì)于布勞恩來(lái)說(shuō)，討論的是工兵屬性球員是否應(yīng)該在續(xù)約時(shí)考慮太多成長(zhǎng)性？我依然覺(jué)得球員轉(zhuǎn)型短期內(nèi)很困難，尤其在體系成熟、人手充足的球隊(duì)，所以我一直不建議這個(gè)休賽季在續(xù)約布勞恩時(shí)討論太多成長(zhǎng)性。
結(jié)合這兩個(gè)角度我的結(jié)論一直是現(xiàn)階段不值2500w均薪。當(dāng)然，如果下個(gè)賽季人手不足，那數(shù)據(jù)好看也完全有可能，但這不意味著球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)好，就像上賽季一樣。
但其實(shí)新合同本質(zhì)上要下賽季才開(kāi)始生效，對(duì)這賽季并不會(huì)有很直接的影響。所以我覺(jué)得罵歸罵，畢竟錢沒(méi)少拿、打得又不盡人意，但是重心還是應(yīng)該放在這賽季怎么應(yīng)對(duì)上面才是。
針對(duì)這賽季，我認(rèn)為布勞恩還是能在特定比賽打出亮眼表現(xiàn)的，需要思考的是教練組，在哪些比賽、哪些回合應(yīng)該多用布勞恩，應(yīng)該和誰(shuí)一起上，這需要教練組思考和實(shí)踐，然后大膽換人。
本質(zhì)上，布勞恩也好、波普也罷，都有自身的局限性，核心在于思考，季后賽真正對(duì)掘金造成威脅的是哪些球隊(duì)？以及布勞恩能否對(duì)這些球隊(duì)在攻防兩端穩(wěn)定輸出。
這也許是更值得探討的命題。
關(guān)于CamJ，
首先我想說(shuō)招魂小波特真的大可不必。CamJ可以說(shuō)是直接給你礦解套了，沒(méi)有CamJ想來(lái)掘金并換走小波特，現(xiàn)在掘金的陣容一定會(huì)讓你遠(yuǎn)比現(xiàn)在絕望。所以轉(zhuǎn)移火力到CamJ身上，實(shí)在有點(diǎn)過(guò)河拆橋了。
說(shuō)回正題，CamJ融入進(jìn)攻體系的掙扎的確比我預(yù)期的要多一些。
我目前認(rèn)為本質(zhì)上，CamJ以前在籃網(wǎng)是主攻手，進(jìn)攻優(yōu)先級(jí)很靠前，所以藍(lán)領(lǐng)能配合他發(fā)揮他的進(jìn)攻天賦。但是來(lái)到掘金以后，一下子只能當(dāng)?shù)?、甚至第5進(jìn)攻優(yōu)先級(jí)，這意味著他的定位從主攻手一下子變成了拉開(kāi)空間的藍(lán)領(lǐng)，同時(shí)他又很想在掘金球迷和隊(duì)友面前發(fā)揮作用，心態(tài)也著急，打得掙扎也是情理之中。
所以我依然建議保持耐心多給些時(shí)間，不是說(shuō)一定會(huì)有好結(jié)果（但至少已經(jīng)比小波特還在的陣容整體要好得多），而是給時(shí)間是球隊(duì)磨合最基本的前提。磨合完還是融入不進(jìn)來(lái)，再下結(jié)論不遲。
無(wú)論如何，從球隊(duì)角度想要這兩年奪冠的話，黃忠換MPJ這步棋，都是一定要走的。
本來(lái)想找時(shí)間細(xì)看下比賽，但實(shí)在忙得沒(méi)有時(shí)間。
區(qū)里現(xiàn)在戾氣有點(diǎn)太重了，因?yàn)榍蛎灶A(yù)期輕取開(kāi)拓者，結(jié)果領(lǐng)先被翻盤(pán)，很難沒(méi)有情緒，而表現(xiàn)不及預(yù)期的球員自然就成為情緒宣泄的出口。
一個(gè)是剛簽大合同的布勞恩、另一個(gè)是換走M(jìn)PJ被寄予厚望的黃忠，即便這場(chǎng)比賽約基奇和AG也表現(xiàn)不佳。
我想說(shuō)真的不用太著急。
還記得22-23奪冠賽季，穆雷、小波特傷愈復(fù)出，送走莫里斯、巴頓，同時(shí)迎來(lái)新援波普和布朗這兩把外鎖，訓(xùn)練營(yíng)結(jié)束時(shí)約基奇就說(shuō)，“這賽季有機(jī)會(huì)爭(zhēng)冠”。
但即便一開(kāi)始已經(jīng)看到球隊(duì)這賽季能有所作為，在前20-25場(chǎng)依然需要深度磨合，這期間掘金發(fā)生過(guò)不止一次三連敗，戰(zhàn)績(jī)一度西部墊底。磨合完成后，掘金開(kāi)始高歌猛進(jìn)，那個(gè)賽季西部不強(qiáng)，早早鎖定了西部第一開(kāi)始休息。
掘金這賽季陣容也可以說(shuō)是大換血了，主力新援有整整4個(gè)，球隊(duì)換血之后，無(wú)論是新援還是舊員，都要一起琢磨自己在進(jìn)攻、防守上的定位和角色，怎么做到發(fā)揮出每個(gè)人的天賦，這是不可避免的。加上西部這賽季空前的強(qiáng)，適當(dāng)下調(diào)開(kāi)賽的預(yù)期、保持更多的耐心，我想比較好一點(diǎn)。
關(guān)于布勞恩，
當(dāng)初說(shuō)布勞恩尋求2500w均薪時(shí)，我在續(xù)約前、續(xù)約后，發(fā)帖、評(píng)論都討論過(guò)多次了，核心觀點(diǎn)無(wú)非就是兩個(gè)角度：
①?gòu)那蜿?duì)角度，要把球員放在球隊(duì)體系里討論值不值，一個(gè)是球隊(duì)最需要的是什么、容錯(cuò)多不多？另一個(gè)是可替代性大不大？這些都會(huì)影響這筆投資的潛在收益和風(fēng)險(xiǎn)。
如果你容錯(cuò)不多，又想短期內(nèi)出成績(jī)，那用容錯(cuò)換成長(zhǎng)就是盈虧比低的投資，這是不建議的。反過(guò)來(lái)，如果可替代性高，比如如果這賽季的新援也可以打出不錯(cuò)的轉(zhuǎn)換和防守，那不續(xù)或者盡可能低價(jià)續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)可控而潛在收益也不錯(cuò)（有機(jī)會(huì)之后更低價(jià)續(xù)約布勞恩），就是盈虧比更高的投資。
②從球員角度，更多是關(guān)于成長(zhǎng)性的討論，對(duì)于布勞恩來(lái)說(shuō)，討論的是工兵屬性球員是否應(yīng)該在續(xù)約時(shí)考慮太多成長(zhǎng)性？我依然覺(jué)得球員轉(zhuǎn)型短期內(nèi)很困難，尤其在體系成熟、人手充足的球隊(duì)，所以我一直不建議這個(gè)休賽季在續(xù)約布勞恩時(shí)討論太多成長(zhǎng)性。
結(jié)合這兩個(gè)角度我的結(jié)論一直是現(xiàn)階段不值2500w均薪。當(dāng)然，如果下個(gè)賽季人手不足，那數(shù)據(jù)好看也完全有可能，但這不意味著球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)好，就像上賽季一樣。
但其實(shí)新合同本質(zhì)上要下賽季才開(kāi)始生效，對(duì)這賽季并不會(huì)有很直接的影響。所以我覺(jué)得罵歸罵，畢竟錢沒(méi)少拿、打得又不盡人意，但是重心還是應(yīng)該放在這賽季怎么應(yīng)對(duì)上面才是。
針對(duì)這賽季，我認(rèn)為布勞恩還是能在特定比賽打出亮眼表現(xiàn)的，需要思考的是教練組，在哪些比賽、哪些回合應(yīng)該多用布勞恩，應(yīng)該和誰(shuí)一起上，這需要教練組思考和實(shí)踐，然后大膽換人。
本質(zhì)上，布勞恩也好、波普也罷，都有自身的局限性，核心在于思考，季后賽真正對(duì)掘金造成威脅的是哪些球隊(duì)？以及布勞恩能否對(duì)這些球隊(duì)在攻防兩端穩(wěn)定輸出。
這也許是更值得探討的命題。
關(guān)于CamJ，
首先我想說(shuō)招魂小波特真的大可不必。CamJ可以說(shuō)是直接給你礦解套了，沒(méi)有CamJ想來(lái)掘金并換走小波特，現(xiàn)在掘金的陣容一定會(huì)讓你遠(yuǎn)比現(xiàn)在絕望。所以轉(zhuǎn)移火力到CamJ身上，實(shí)在有點(diǎn)過(guò)河拆橋了。
說(shuō)回正題，CamJ融入進(jìn)攻體系的掙扎的確比我預(yù)期的要多一些。
我目前認(rèn)為本質(zhì)上，CamJ以前在籃網(wǎng)是主攻手，進(jìn)攻優(yōu)先級(jí)很靠前，所以藍(lán)領(lǐng)能配合他發(fā)揮他的進(jìn)攻天賦。但是來(lái)到掘金以后，一下子只能當(dāng)?shù)?、甚至第5進(jìn)攻優(yōu)先級(jí)，這意味著他的定位從主攻手一下子變成了拉開(kāi)空間的藍(lán)領(lǐng)，同時(shí)他又很想在掘金球迷和隊(duì)友面前發(fā)揮作用，心態(tài)也著急，打得掙扎也是情理之中。
所以我依然建議保持耐心多給些時(shí)間，不是說(shuō)一定會(huì)有好結(jié)果（但至少已經(jīng)比小波特還在的陣容整體要好得多），而是給時(shí)間是球隊(duì)磨合最基本的前提。磨合完還是融入不進(jìn)來(lái)，再下結(jié)論不遲。
無(wú)論如何，從球隊(duì)角度想要這兩年奪冠的話，黃忠換MPJ這步棋，都是一定要走的。