lz183，測評83kg，對比打一號位。測評最近感覺這邊的對比全場強度比西部要低很多，更多的測評是強路人，但很少有半職業(yè)和職業(yè)的對比，感覺最近的測評球技也有些下降，當然投射還是對比不減。
aj40我是測評很期待的，畢竟39拔得這么高，對比那40該如何改變。測評說實話我對于這雙鞋的對比感受并不是百分百滿意，但我覺得它的測評受眾反而會更多。是對比好鞋，但有缺點。測評
先說優(yōu)點：
緩震很無敵，全掌zoom加zoomx簡直是當下最舒適且極限最好的緩震組合了，當你追求的是緩震的時候，選這個組合和選前后zoom一樣不會出錯，而且39和40我都覺得不太拖沓，比38的好很多。支撐非常好，且靈活性和絲滑程度很好。包裹有點過好了說實話。抓地力不錯。
缺點：
1. 鞋頭緊。我磨合了兩場才感覺到舒適，剛開始穿實在是太緊了，都麻了，但確實能磨合好，挺神奇的。
2. 重量過重。打全場的后期能明顯感覺到重量，跑動多起來明顯感覺重量。但說實話不是所有人都在意重量的，對于更壯更高大的球員來說，這點可能毫無問題。所以可能對于這樣的球員來說，這鞋并沒有任何缺點。
這雙鞋絕對是雙好鞋，但我覺得可能因為39過于激進，導(dǎo)致兩極分化嚴重，所以40屬于退了一步。相對于aj39，這雙鞋在我這是退步的。當然我對于39的評價特別的高，屬于是僅次于aj30的，它的靈活性是前所未有的。當你習(xí)慣這種掌控性之后，很難穿回相對不靈活的鞋。aj40的穩(wěn)定性肯定更好，但它不意味著aj39穩(wěn)定性就不好。
與其說和aj39比較，我覺得40更像38的改版，一樣的支撐性，更厚重的剛性，但不拖沓了，比38更加靈活和絲滑，但可惜40重量實在拖后腿。
aj37low是這幾代唯一的只有前掌zoom的，效果很好很炸裂，及其輕質(zhì)。我覺得aj39反而是在aj37low上更進一步。同樣很炸裂，但更整體，更舒適，過度更加絲滑。
這幾雙我覺得真的得看打法了，想要靈活還是穩(wěn)定，輕質(zhì)還是穩(wěn)重，各取其所吧。
這段時間也一直在穿科3，越來越覺得低幫版本會非常的好，這個全掌zoom加cushlon加碳板的組合實在是強，zoomx加全掌zoom也是很強，都不會有純?nèi)苲oom的拖沓感。
lz183，83kg，打一號位。最近感覺這邊的全場強度比西部要低很多，更多的是強路人，但很少有半職業(yè)和職業(yè)的，感覺最近的球技也有些下降，當然投射還是不減。
aj40我是很期待的，畢竟39拔得這么高，那40該如何改變。說實話我對于這雙鞋的感受并不是百分百滿意，但我覺得它的受眾反而會更多。是好鞋，但有缺點。
先說優(yōu)點：
緩震很無敵，全掌zoom加zoomx簡直是當下最舒適且極限最好的緩震組合了，當你追求的是緩震的時候，選這個組合和選前后zoom一樣不會出錯，而且39和40我都覺得不太拖沓，比38的好很多。支撐非常好，且靈活性和絲滑程度很好。包裹有點過好了說實話。抓地力不錯。
缺點：
1. 鞋頭緊。我磨合了兩場才感覺到舒適，剛開始穿實在是太緊了，都麻了，但確實能磨合好，挺神奇的。
2. 重量過重。打全場的后期能明顯感覺到重量，跑動多起來明顯感覺重量。但說實話不是所有人都在意重量的，對于更壯更高大的球員來說，這點可能毫無問題。所以可能對于這樣的球員來說，這鞋并沒有任何缺點。
這雙鞋絕對是雙好鞋，但我覺得可能因為39過于激進，導(dǎo)致兩極分化嚴重，所以40屬于退了一步。相對于aj39，這雙鞋在我這是退步的。當然我對于39的評價特別的高，屬于是僅次于aj30的，它的靈活性是前所未有的。當你習(xí)慣這種掌控性之后，很難穿回相對不靈活的鞋。aj40的穩(wěn)定性肯定更好，但它不意味著aj39穩(wěn)定性就不好。
與其說和aj39比較，我覺得40更像38的改版，一樣的支撐性，更厚重的剛性，但不拖沓了，比38更加靈活和絲滑，但可惜40重量實在拖后腿。
aj37low是這幾代唯一的只有前掌zoom的，效果很好很炸裂，及其輕質(zhì)。我覺得aj39反而是在aj37low上更進一步。同樣很炸裂，但更整體，更舒適，過度更加絲滑。
這幾雙我覺得真的得看打法了，想要靈活還是穩(wěn)定，輕質(zhì)還是穩(wěn)重，各取其所吧。
這段時間也一直在穿科3，越來越覺得低幫版本會非常的好，這個全掌zoom加cushlon加碳板的組合實在是強，zoomx加全掌zoom也是很強，都不會有純?nèi)苲oom的拖沓感。