國際米蘭對陣克雷莫內塞的比賽，弗拉泰西在本賽季首次首發(fā)出場。弗拉方路賽后，泰西官方給他的腳下評分并不高，但對我而言，木魚這場比賽卻讓我對弗拉泰西有了不一樣的觀察敢問認識，這種認識不再只停留在他的弗拉方路進攻表現上，更觸及到了他身上一個被忽視許久的泰西特質，而這個特質或許正是腳下他在國米找到立足之地的關鍵。
眾所周知，木魚弗拉泰西的觀察敢問特點其實很鮮明，作為一名中場球員，弗拉方路他最突出的泰西能力就是插上進球。不管是腳下在禁區(qū)內的接應射門，還是在小范圍內捕捉稍縱即逝的射門機會，他都做得比同位置其他球員都要好。不過在對陣克雷莫內塞的這場比賽里，他的射門狀態(tài)明顯不在最佳，全場4次射門雖然有2次射正，但也錯失兩次進球機會。說到底，這還是久疏戰(zhàn)陣帶來的影響，休賽季做了疝氣手術，過去一段時間他出場機會不多，比賽節(jié)奏和身體興奮度都沒調整到最佳狀態(tài)，這種情況其實不用苛責，畢竟足球場上的“比賽感”從來不是只靠訓練就能維持的，只能靠持續(xù)的出場時間去慢慢找回來。
當然，客觀分析弗拉泰西，我們也不能回避他的短板，最明顯的就是傳接球能力不足。在之前小因扎吉的戰(zhàn)術體系里，他似乎總是那個最游離于體系之外的人，能勝任的位置也比較局限，除了右中場，其他位置幾乎很難發(fā)揮作用。他也缺乏一對一過人能力，這就導致他一上場，國米右路的進攻組織很容易變得不順暢。這場對陣克雷莫內塞的比賽里，這種情況也有所體現，或許是因為他的在場，右路的配合顯得有些生硬，以至于鄧弗里斯罵罵咧咧地就被提前換下了。
但正是這場看似不算完美的比賽，反而讓我看到了弗拉泰西不常被關注的優(yōu)勢——腳下對抗。數據是最直接的證明，全場比賽他一共完成了5次地面對抗，其中4次都成功贏下了球權，這個對抗成功率在國米的中場球員里算是相當高的，而且是比較罕見的。比賽過程中，他幾次與對方中場的直接纏斗，他都靠著身體搶下了球，那種中場對抗的硬度，是之前很少在他身上看到的。
除了對抗，他的跑動和防守貢獻也很亮眼，全場跑動距離達到了11公里，這個數據在國米隊內排名第二，僅次于專職后腰的巴雷拉；同時他還貢獻了2次搶斷，2次造成對方犯規(guī)。這些表現加起來，其實已經超出了很多人對他原來的固有印象，也讓我們開始思考：或許提升腳下對抗，才是他在國米打開局面的關鍵。
要談弗拉泰西的腳下對抗能力，就不能不提他的身體條件基礎。關于他的身高，一直有一些爭議，常規(guī)資料里寫的是178cm，但也有不少網站顯示他的身高達到了184cm。為了弄清楚這個問題，我特意查了網上的資料，還對比了他的一些照片。
比如這場比賽的首發(fā)合影，他站在恰爾汗奧盧旁邊，而恰爾汗奧盧的官方身高是178cm，從照片上看，弗拉泰西明顯比恰爾汗奧盧“大出一圈”，不光是身高，身形也更壯實。
再比如他之前出席活動的一張照片，身邊有迪馬爾科和巴斯托尼，迪馬爾科的身高普遍認為是175cm，弗拉泰西明顯比他高出一截，而巴斯托尼的身高是190cm以上，弗拉泰西站在他旁邊也只是略矮一點。從這些直觀的對比來看，弗拉泰西的身高肯定是超過180cm的，之前178cm的說法可能存在誤差。
除了身高，他的身體強壯度在隊內也很突出，每次他進球后脫衣慶祝時，都能看到明顯的肌肉線條，而且上肢和下盤都非常粗壯，就像他的同名雕塑“大衛(wèi)”那樣充滿力量感。這種壯碩的體格，正是他能在纏斗中占據優(yōu)勢的關鍵，也是他作為中場對抗者的重要基礎。
說到國米中場的對抗能力缺乏，很多內拉祖里都會遺憾沒能簽下羅馬的科內，甚至有不少球迷覺得，沒簽下科內比沒簽下盧克曼更可惜，因為科內的對抗能力正好能彌補國米中場的短板。
不過如果我們把弗拉泰西和科內的對抗數據放在一起對比，會發(fā)現一個有意思的情況：科內在24-25賽季場均能贏得4.5次地面對抗，成功率是57%；而弗拉泰西雖然近幾個賽季在國米的對抗數據確實不高，但這很大程度上是因為他缺乏連續(xù)出場機會，沒能保持穩(wěn)定的比賽狀態(tài)。如果回看他在薩索洛的兩個賽季，也就是21-22賽季和22-23賽季，他的對抗數據其實很亮眼：21-22賽季場均能完成4次地面對抗，成功率57%；22-23賽季場均4.3次地面對抗，成功率55%。從這些數據就能看出來，他在對陣克雷莫內塞比賽中展現的高對抗成功率，并不是偶然的靈光乍現，而是他本身就具備的能力，而且這個能力和我們期待的科內相比，其實并沒有多少差距。
當然，我們也不能忽視科內的另一個優(yōu)勢——持球推進能力，這一點確實是弗拉泰西目前不具備的。但看以上的數據，我們竟然發(fā)現，在成功過人這項來說，他的數據竟然并不差，甚至還高于科內，場均1次以上的成功過人以及65%的成功率在國米隊內已經算是佼佼者了，不知道為何來了國米以后這方面能力顯著下降了，是不是在因扎吉強調傳球的結果。但就目前弗拉泰西展示的技術特點，這項技能似乎是退化了。但換個角度想，只要弗拉泰西能把這場首發(fā)出場時展現的對抗能力和防守態(tài)度練得更穩(wěn)定，他完全有可能成為“無球型的科內”。他的對抗能力與縱向沖擊力，在巴雷拉、恰爾汗奧盧等技術型中場身旁，可形成互補效應。特別是齊沃執(zhí)掌國米教鞭后，一直強調簡潔直接的進攻方式，希望球隊能快速打穿對手的防線，減少不必要的橫向傳遞，多做縱向推進。而弗拉泰西的踢球風格，正好符合這個要求。他不需要像科內那樣承擔持球推進的任務，而是可以專注于無球狀態(tài)下的工作，在中場參與對抗、搶回球權；在進攻端則靠自己敏銳的無球跑動，尋找前插射門的機會。特別是在國米的右邊路派上恩里克這樣的持球點，或者前鋒線是博尼塔羅這樣能回撤接應和腳下持球的球員時，便更能發(fā)揮他的技術特點?；蛟S這就是齊沃本賽季選擇讓他留隊，并且給了他首發(fā)機會的重要原因之一。在齊沃的體系里，弗拉泰西的價值終于有了被釋放的可能性。
回顧弗拉泰西在國米的時光，他其實一直面臨著“路在何方”的疑問，從最初被寄予厚望，到后來因為傳控短板被質疑，再到如今在齊沃的體系里或許能重新找到方向。如果僅憑射門能力這“一技之長”仍難以讓自己在球隊立足，那就“再來一技”?！奥吩诤畏健钡拇鸢富蛟S早已寫在他的腳下，不是腳下技術，而是每一次腳下對抗、每一次全力沖刺和每一次不知疲倦的防守。如果他能持續(xù)發(fā)揮這種腳下對抗貢獻，保持穩(wěn)定的防守態(tài)度，我們完全有理由期待他在國米中場扮演更重要的角色。有社區(qū)老哥說他這場就像當年意大利國家隊的佩羅塔，佩羅塔就是靠著出色的對抗能力、防守覆蓋和“攪屎棍”般的比賽風格，在國家隊站穩(wěn)了腳跟。對弗拉泰西來說，他已經26歲了，整體風格可能已經難以改變，但比賽態(tài)度和積極性還能提高，佩羅塔或許就是一個很好的參照，只要找準自己的定位，把前插射門和腳下對抗發(fā)揮到極致，他定能在國米找到屬于自己的位置，走出一條屬于自己的路。
國際米蘭對陣克雷莫內塞的比賽，弗拉泰西在本賽季首次首發(fā)出場。賽后，官方給他的評分并不高，但對我而言，這場比賽卻讓我對弗拉泰西有了不一樣的認識，這種認識不再只停留在他的進攻表現上，更觸及到了他身上一個被忽視許久的特質，而這個特質或許正是他在國米找到立足之地的關鍵。
眾所周知，弗拉泰西的特點其實很鮮明，作為一名中場球員，他最突出的能力就是插上進球。不管是在禁區(qū)內的接應射門，還是在小范圍內捕捉稍縱即逝的射門機會，他都做得比同位置其他球員都要好。不過在對陣克雷莫內塞的這場比賽里，他的射門狀態(tài)明顯不在最佳，全場4次射門雖然有2次射正，但也錯失兩次進球機會。說到底，這還是久疏戰(zhàn)陣帶來的影響，休賽季做了疝氣手術，過去一段時間他出場機會不多，比賽節(jié)奏和身體興奮度都沒調整到最佳狀態(tài)，這種情況其實不用苛責，畢竟足球場上的“比賽感”從來不是只靠訓練就能維持的，只能靠持續(xù)的出場時間去慢慢找回來。
當然，客觀分析弗拉泰西，我們也不能回避他的短板，最明顯的就是傳接球能力不足。在之前小因扎吉的戰(zhàn)術體系里，他似乎總是那個最游離于體系之外的人，能勝任的位置也比較局限，除了右中場，其他位置幾乎很難發(fā)揮作用。他也缺乏一對一過人能力，這就導致他一上場，國米右路的進攻組織很容易變得不順暢。這場對陣克雷莫內塞的比賽里，這種情況也有所體現，或許是因為他的在場，右路的配合顯得有些生硬，以至于鄧弗里斯罵罵咧咧地就被提前換下了。
但正是這場看似不算完美的比賽，反而讓我看到了弗拉泰西不常被關注的優(yōu)勢——腳下對抗。數據是最直接的證明，全場比賽他一共完成了5次地面對抗，其中4次都成功贏下了球權，這個對抗成功率在國米的中場球員里算是相當高的，而且是比較罕見的。比賽過程中，他幾次與對方中場的直接纏斗，他都靠著身體搶下了球，那種中場對抗的硬度，是之前很少在他身上看到的。
除了對抗，他的跑動和防守貢獻也很亮眼，全場跑動距離達到了11公里，這個數據在國米隊內排名第二，僅次于專職后腰的巴雷拉；同時他還貢獻了2次搶斷，2次造成對方犯規(guī)。這些表現加起來，其實已經超出了很多人對他原來的固有印象，也讓我們開始思考：或許提升腳下對抗，才是他在國米打開局面的關鍵。
要談弗拉泰西的腳下對抗能力，就不能不提他的身體條件基礎。關于他的身高，一直有一些爭議，常規(guī)資料里寫的是178cm，但也有不少網站顯示他的身高達到了184cm。為了弄清楚這個問題，我特意查了網上的資料，還對比了他的一些照片。
比如這場比賽的首發(fā)合影，他站在恰爾汗奧盧旁邊，而恰爾汗奧盧的官方身高是178cm，從照片上看，弗拉泰西明顯比恰爾汗奧盧“大出一圈”，不光是身高，身形也更壯實。
再比如他之前出席活動的一張照片，身邊有迪馬爾科和巴斯托尼，迪馬爾科的身高普遍認為是175cm，弗拉泰西明顯比他高出一截，而巴斯托尼的身高是190cm以上，弗拉泰西站在他旁邊也只是略矮一點。從這些直觀的對比來看，弗拉泰西的身高肯定是超過180cm的，之前178cm的說法可能存在誤差。
除了身高，他的身體強壯度在隊內也很突出，每次他進球后脫衣慶祝時，都能看到明顯的肌肉線條，而且上肢和下盤都非常粗壯，就像他的同名雕塑“大衛(wèi)”那樣充滿力量感。這種壯碩的體格，正是他能在纏斗中占據優(yōu)勢的關鍵，也是他作為中場對抗者的重要基礎。
說到國米中場的對抗能力缺乏，很多內拉祖里都會遺憾沒能簽下羅馬的科內，甚至有不少球迷覺得，沒簽下科內比沒簽下盧克曼更可惜，因為科內的對抗能力正好能彌補國米中場的短板。
不過如果我們把弗拉泰西和科內的對抗數據放在一起對比，會發(fā)現一個有意思的情況：科內在24-25賽季場均能贏得4.5次地面對抗，成功率是57%；而弗拉泰西雖然近幾個賽季在國米的對抗數據確實不高，但這很大程度上是因為他缺乏連續(xù)出場機會，沒能保持穩(wěn)定的比賽狀態(tài)。如果回看他在薩索洛的兩個賽季，也就是21-22賽季和22-23賽季，他的對抗數據其實很亮眼：21-22賽季場均能完成4次地面對抗，成功率57%；22-23賽季場均4.3次地面對抗，成功率55%。從這些數據就能看出來，他在對陣克雷莫內塞比賽中展現的高對抗成功率，并不是偶然的靈光乍現，而是他本身就具備的能力，而且這個能力和我們期待的科內相比，其實并沒有多少差距。
當然，我們也不能忽視科內的另一個優(yōu)勢——持球推進能力，這一點確實是弗拉泰西目前不具備的。但看以上的數據，我們竟然發(fā)現，在成功過人這項來說，他的數據竟然并不差，甚至還高于科內，場均1次以上的成功過人以及65%的成功率在國米隊內已經算是佼佼者了，不知道為何來了國米以后這方面能力顯著下降了，是不是在因扎吉強調傳球的結果。但就目前弗拉泰西展示的技術特點，這項技能似乎是退化了。但換個角度想，只要弗拉泰西能把這場首發(fā)出場時展現的對抗能力和防守態(tài)度練得更穩(wěn)定，他完全有可能成為“無球型的科內”。他的對抗能力與縱向沖擊力，在巴雷拉、恰爾汗奧盧等技術型中場身旁，可形成互補效應。特別是齊沃執(zhí)掌國米教鞭后，一直強調簡潔直接的進攻方式，希望球隊能快速打穿對手的防線，減少不必要的橫向傳遞，多做縱向推進。而弗拉泰西的踢球風格，正好符合這個要求。他不需要像科內那樣承擔持球推進的任務，而是可以專注于無球狀態(tài)下的工作，在中場參與對抗、搶回球權；在進攻端則靠自己敏銳的無球跑動，尋找前插射門的機會。特別是在國米的右邊路派上恩里克這樣的持球點，或者前鋒線是博尼塔羅這樣能回撤接應和腳下持球的球員時，便更能發(fā)揮他的技術特點?；蛟S這就是齊沃本賽季選擇讓他留隊，并且給了他首發(fā)機會的重要原因之一。在齊沃的體系里，弗拉泰西的價值終于有了被釋放的可能性。
回顧弗拉泰西在國米的時光，他其實一直面臨著“路在何方”的疑問，從最初被寄予厚望，到后來因為傳控短板被質疑，再到如今在齊沃的體系里或許能重新找到方向。如果僅憑射門能力這“一技之長”仍難以讓自己在球隊立足，那就“再來一技”。“路在何方”的答案或許早已寫在他的腳下，不是腳下技術，而是每一次腳下對抗、每一次全力沖刺和每一次不知疲倦的防守。如果他能持續(xù)發(fā)揮這種腳下對抗貢獻，保持穩(wěn)定的防守態(tài)度，我們完全有理由期待他在國米中場扮演更重要的角色。有社區(qū)老哥說他這場就像當年意大利國家隊的佩羅塔，佩羅塔就是靠著出色的對抗能力、防守覆蓋和“攪屎棍”般的比賽風格，在國家隊站穩(wěn)了腳跟。對弗拉泰西來說，他已經26歲了，整體風格可能已經難以改變，但比賽態(tài)度和積極性還能提高，佩羅塔或許就是一個很好的參照，只要找準自己的定位，把前插射門和腳下對抗發(fā)揮到極致，他定能在國米找到屬于自己的位置，走出一條屬于自己的路。