火箭對掘金的卡沒比賽也過去兩天了，大家都在討論烏度卡到底是烏度不是一個合格的教練，甚至都已經(jīng)上升到智商的卡沒層級了。我不想定義烏度卡的烏度執(zhí)教水平，我想換個角度去聊聊，卡沒大家看看是烏度否能給大家提供一點思路。
烏度卡的卡沒戰(zhàn)術(shù)水平我不去評價，只說他作為一個教練我認(rèn)為是烏度非常聰明的。
我們看兩個問題：
問題一：關(guān)于單打強行出手?？]
比賽后，烏度大家都在指責(zé)烏度卡下半場的卡沒臨場指揮，上半場狀態(tài)火熱的烏度謝潑德下半場只獲得4次出手機會，幾次獲得大空位機會，卡沒隊友都沒有選擇傳球，烏度而是自己強打。這個問題大家說的最多，那么烏度卡難道不知道嗎？很明顯他比大家更清楚，我們可以看賽后采訪中，烏度卡是如何說這個問題的。
雖然沒有指名道姓，但是火箭的三名核心，尤其是本場比賽中的申京，賽后錄像分析會是少不了的。那為什么烏度卡比賽后才指出問題，而比賽過程中并沒有強行改變，這個后面一起說。
問題二：關(guān)于謝潑德的使用方式。
連續(xù)幾場比賽，謝潑德的表現(xiàn)一直比較穩(wěn)定，狀態(tài)也越來越好，那么如何使用謝潑德大家各抒己見，不過有一點是基本都認(rèn)同的，增加持球、擋拆戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)術(shù)傾斜。難道我們這些普通球迷都能想到的辦法烏度卡想不到？或者真如大家說的那樣一根筋？我想未必吧。
同樣沒有指向具體人，但是誰和亞當(dāng)斯的檔差效果更好，大家心知肚明。（肯定不是阿門湯普森吧，兩個沒有外線投射能力的人，擋拆也是白擋，防守人只要退守籃下就行了。）所以，為什么明知道謝潑德和亞當(dāng)斯擋拆效果很好，而且上半場謝潑德狀態(tài)火熱，下半場烏度卡沒有將戰(zhàn)術(shù)重心向謝潑德傾斜，安排謝潑德與亞當(dāng)斯進(jìn)行更多擋拆配合呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就上面兩個問題，我嘗試著去分析烏度卡的思路，如果您不認(rèn)同，請說說您的看法。
火箭目前的陣容配置基本上分四個等級：
一、戰(zhàn)術(shù)核心：[杜蘭特、申京]強核心、[阿門湯普森]弱核心
二、戰(zhàn)術(shù)拼圖：小史密斯、伊森
三、輪換角色：亞當(dāng)斯、奧科吉、謝潑德（因最近的出色表現(xiàn)，正逐漸向戰(zhàn)術(shù)拼圖轉(zhuǎn)換，目前介于二三級中間）
四、補丁替補：卡佩拉、霍勒迪
因此，本場比賽前，謝潑德在火箭隊并不是戰(zhàn)術(shù)重心，更多的時候是作為外線牽制點。因此才出現(xiàn)表現(xiàn)不錯，命中率高，但是出手次數(shù)很少的情況。而本場比賽，由于開局進(jìn)攻出現(xiàn)非常大的問題而謝潑德登場后，和前幾場一樣是承擔(dān)拉開空間的任務(wù)，并不是作為戰(zhàn)術(shù)重心，但隨著第二節(jié)開始后表現(xiàn)出極其出色的比賽狀態(tài)并因此盤活的球隊，所以受到烏度卡的信任委以重任（第一節(jié)剩余3分鐘登場后就沒有休息，打滿第二節(jié)），第二節(jié)后半段開始承擔(dān)梳理進(jìn)攻的責(zé)任，表現(xiàn)優(yōu)異。那么，下半場謝潑德應(yīng)該繼續(xù)承擔(dān)球場組織的職責(zé)嗎，單純從比賽的角度來說顯然是應(yīng)該的，但是，現(xiàn)實不是單機游戲，我們不能只從競技的角度去看問題。理由如下：
1.目前謝潑德在球隊中的定位不支持他通過半場比賽上位（最近幾場雖然打的不錯，但更多的是承擔(dān)終結(jié)點和投手的職責(zé)，而不是戰(zhàn)術(shù)核心），就目前來說，球隊還是杜蘭特和申京的球隊，如果烏度卡下半場直接剝奪杜、申的戰(zhàn)術(shù)地位，這二位核心會怎么想？會不會有抵觸？會不會造成球隊內(nèi)部的不穩(wěn)定？我想這種可能性不小吧。你如果說上賽季杰倫格林經(jīng)常會DNP，為什么申京杜蘭特不可以，因為情況不一樣。休賽期交易走格林，必然是確認(rèn)以申京為戰(zhàn)術(shù)基點，不管是不是最終決策，口頭上必定會這樣對申京做出一定的承諾（你說是畫餅也好，認(rèn)真的也好，一定有這樣的交流）。交易來杜蘭特，我想一個核心的承諾不用多說吧。那么，只進(jìn)行了不足15場比賽就直接推翻，從更衣室安定的角度來說，會進(jìn)行如此激烈的“革命”嗎？
2.任何一個教練，也不會因為核心半場比賽表現(xiàn)不佳就急于改變基本戰(zhàn)術(shù)。舉個最新的例子，今天湖人的比賽，東契奇前18投7中，三分1/8,18投18分，還有3個失誤，可以說同樣表現(xiàn)不佳，雷迪克變戰(zhàn)術(shù)了嗎，沒有，也不可能變。同理，和掘金的比賽，下半場戰(zhàn)術(shù)核心依然會是申京杜蘭特，即使他們表現(xiàn)的并不好，教練也更愿意相信他們會調(diào)整過來，并且更希望他們能調(diào)整過來。只不過這場比賽，穆雷最后一節(jié)調(diào)整過來了，火箭的核心們沒有。就這么簡單而無奈。
3.陰謀論一點，烏度卡有沒有在比賽中場休息的時候就產(chǎn)生了可以接受用一場球的代價，以失利為契機，去對球隊?wèi)?zhàn)術(shù)核心進(jìn)行部分調(diào)整（能贏下來最好，再作打算，輸了的話就是個改變的機會。我個人認(rèn)為這場比賽恰到好處，說輕，不過是一場常規(guī)賽而已，說重，杯賽、卡位賽、申老師的正名之戰(zhàn)）。烏度卡賽后點到為止的提出了核心們的問題，那么需要改變的地方由隊內(nèi)的某些“老家伙”恍然大悟、順理成章的提出來，是不是比他這個主教練強行施壓去做改變更容易讓人接受呢？話說，我咋覺得有點杯酒釋兵權(quán)的味道在里面了呢。哈哈?！臼孪嚷暶?，本人從來不看宮斗劇，這只是從職場管理的角度去揣測烏度卡的想法，如果您不認(rèn)同，就當(dāng)我是以小人之心度君子之腹好了。】
綜上所述，烏度卡會不會提升謝潑德的球隊地位？我更愿意相信他有這個想法，理由就是賽后的采訪。我們常說“看人看心，聽話聽音”，上面圖中的兩段話，弦外之音在點誰，顯而易見。我們細(xì)想烏度卡的執(zhí)教理念，就目前來說就是“通過簡單的傳導(dǎo)減少失誤，利用申、杜的能力吸引防守重心，創(chuàng)造空位投射機會”，那么杜蘭特的強行單挑和申京的背身推進(jìn)強打，顯然和這以戰(zhàn)術(shù)思想并不完全一致（之所以說不完全一致是因為這是吸引包夾創(chuàng)造空間的前提條件，最終是選擇強打還是傳球由二人自己判斷）。一句話就是，除了申京、杜蘭特有頂投強打的權(quán)利，其他隊友基本上都是空位投射。這么看的話，他賽后的發(fā)言是什么意思就不難理解了，烏度卡的潛臺詞就是今天他們倆的選擇大部分都是錯誤的，不是最優(yōu)解，尤其是在隊友狀態(tài)火爆的情況下，應(yīng)該更相信隊友。我們可以理解為這就是為削減這二人的部分特權(quán)在做鋪墊。另一方面，球隊第三核心阿門開賽以來被迫承擔(dān)起大部分組織工作（還有一部分由申京承擔(dān)），但是顯然效果并不理想，阿門目前的運控能力，球場視野，應(yīng)變能力還距離一個合格的控衛(wèi)相去甚遠(yuǎn)，而且最致命的一點是：阿門不具備基本的投射能力，這就使得火箭最基本的擋拆戰(zhàn)術(shù)完全用不出來，因此球場上的戰(zhàn)術(shù)運行才如此滯澀，反向逼迫火箭更多的依靠申、杜二人的持球單打。那么，謝潑德的出現(xiàn)就是解決上述兩個問題的關(guān)鍵，其一，申、杜二人可以更多的選擇多一次傳球，由外線的謝潑德完成最后的致命一擊，這不但可以減少一些高難度把握低的強行出手，也反向的減輕了他們受到的防守壓力，這是一個有益的正循環(huán)。其二，由謝潑德發(fā)起進(jìn)攻，擋拆這個最基本的戰(zhàn)術(shù)就變得極具威脅，沒有一個隊愿意承受50%三分命中率的攻擊。（掘金下半場對謝潑德的投射已經(jīng)應(yīng)激了，下半場他四次投籃，三次被犯規(guī)，其中三次三分出手兩個被犯規(guī)，都是不留余地的全力撲防，可見掘金是何等忌憚他的投射。）這樣由擋拆演化的各種戰(zhàn)術(shù)才有實施的可能，籃球場上各種眼花繚亂的戰(zhàn)術(shù)，絕大多數(shù)都是由最基本的擋拆演變而來，擋拆活了，各種戰(zhàn)術(shù)也就都活了。這么分析下來，烏度卡如果想解決進(jìn)攻的問題，就目前來說，謝潑德是他最方便的選擇，而這個選擇能帶來什么改變，首先就取決于謝潑德個人的穩(wěn)定和成長速度。
火箭在本賽季開賽之初就曾言明，用20場比賽的時間去確定本賽季的戰(zhàn)術(shù)打法以及預(yù)期目標(biāo)和調(diào)整方案。所以我相信烏度卡和這只新火箭隊還處于磨合探索期，這10多場的比賽我看到了很多變化：
比如杜蘭特的使用率在逐步下降，從開賽初的進(jìn)攻絕對重心變成相對重心，甚至烏度卡在部分比賽中嘗試讓杜蘭特只承擔(dān)戰(zhàn)術(shù)牽制，從我個人的角度來說，我非常認(rèn)同這一改變，37歲的杜蘭特可以嘗試去做一個牽制點和終結(jié)點，這樣既減輕杜蘭特的壓力，減少受傷風(fēng)險延長他的競技壽命，又能充分賦予年輕球員成長的空間，為未來戰(zhàn)術(shù)核心的平穩(wěn)交接創(chuàng)造有利條件。（我認(rèn)為讓一個37、8歲的老家伙承擔(dān)進(jìn)攻的全部重任對一個球隊來說是取死之道，這里僅從純競技角度闡述個人觀點，不特指某支球隊，如有雷同，純屬巧合，請勿對號入座）。
同樣，申京本賽季承擔(dān)了部分組織工作，經(jīng)常成為戰(zhàn)術(shù)發(fā)起點，且因為火箭進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的匱乏，增加了更多的個人單打回合，一方面這是戰(zhàn)術(shù)的需要（吸引包夾，為隊友創(chuàng)造機會）另一方面，這也是成為一個球隊核心理所當(dāng)然的職責(zé)，并且這也是為季后賽核心球員的硬解做預(yù)演，因此，進(jìn)攻效率下降是可以預(yù)見的。我想，烏度卡后續(xù)的改變會改變這一狀況，申京也會打的更輕松些，效率最終也會相應(yīng)的提升。
就目前來看，阿門的改造效果并不理想，前面已經(jīng)分析過就不多說了，后續(xù)發(fā)展如何還要看他的學(xué)習(xí)能力，希望會有個好結(jié)果。
總的來說，我個人認(rèn)為烏度卡是個好教練，至于能否成為一個優(yōu)秀的冠軍教頭，他同樣也在成長的過程中，最終能否成功同樣看他的改變。
但烏度卡肯定沒你們說的那么傻！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最后插一個無獎競猜，關(guān)于謝潑德，我認(rèn)為 colonel Sheppard是個不錯的稱呼。（雖然他現(xiàn)在還更像個puppy，不過我期望他真的能成為休斯頓火箭發(fā)射臺上的colonelSheppard）
誰能猜出這個稱呼的出處？呵呵，一個會暴露年齡的答案。給個小提示：
有人能猜出來嗎？猜出來。。。。沒有獎勵
火箭對掘金的比賽也過去兩天了，大家都在討論烏度卡到底是不是一個合格的教練，甚至都已經(jīng)上升到智商的層級了。我不想定義烏度卡的執(zhí)教水平，我想換個角度去聊聊，大家看看是否能給大家提供一點思路。
烏度卡的戰(zhàn)術(shù)水平我不去評價，只說他作為一個教練我認(rèn)為是非常聰明的。
我們看兩個問題：
問題一：關(guān)于單打強行出手。
比賽后，大家都在指責(zé)烏度卡下半場的臨場指揮，上半場狀態(tài)火熱的謝潑德下半場只獲得4次出手機會，幾次獲得大空位機會，隊友都沒有選擇傳球，而是自己強打。這個問題大家說的最多，那么烏度卡難道不知道嗎？很明顯他比大家更清楚，我們可以看賽后采訪中，烏度卡是如何說這個問題的。
雖然沒有指名道姓，但是火箭的三名核心，尤其是本場比賽中的申京，賽后錄像分析會是少不了的。那為什么烏度卡比賽后才指出問題，而比賽過程中并沒有強行改變，這個后面一起說。
問題二：關(guān)于謝潑德的使用方式。
連續(xù)幾場比賽，謝潑德的表現(xiàn)一直比較穩(wěn)定，狀態(tài)也越來越好，那么如何使用謝潑德大家各抒己見，不過有一點是基本都認(rèn)同的，增加持球、擋拆戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)術(shù)傾斜。難道我們這些普通球迷都能想到的辦法烏度卡想不到？或者真如大家說的那樣一根筋？我想未必吧。
同樣沒有指向具體人，但是誰和亞當(dāng)斯的檔差效果更好，大家心知肚明。（肯定不是阿門湯普森吧，兩個沒有外線投射能力的人，擋拆也是白擋，防守人只要退守籃下就行了。）所以，為什么明知道謝潑德和亞當(dāng)斯擋拆效果很好，而且上半場謝潑德狀態(tài)火熱，下半場烏度卡沒有將戰(zhàn)術(shù)重心向謝潑德傾斜，安排謝潑德與亞當(dāng)斯進(jìn)行更多擋拆配合呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就上面兩個問題，我嘗試著去分析烏度卡的思路，如果您不認(rèn)同，請說說您的看法。
火箭目前的陣容配置基本上分四個等級：
一、戰(zhàn)術(shù)核心：[杜蘭特、申京]強核心、[阿門湯普森]弱核心
二、戰(zhàn)術(shù)拼圖：小史密斯、伊森
三、輪換角色：亞當(dāng)斯、奧科吉、謝潑德（因最近的出色表現(xiàn)，正逐漸向戰(zhàn)術(shù)拼圖轉(zhuǎn)換，目前介于二三級中間）
四、補丁替補：卡佩拉、霍勒迪
因此，本場比賽前，謝潑德在火箭隊并不是戰(zhàn)術(shù)重心，更多的時候是作為外線牽制點。因此才出現(xiàn)表現(xiàn)不錯，命中率高，但是出手次數(shù)很少的情況。而本場比賽，由于開局進(jìn)攻出現(xiàn)非常大的問題而謝潑德登場后，和前幾場一樣是承擔(dān)拉開空間的任務(wù)，并不是作為戰(zhàn)術(shù)重心，但隨著第二節(jié)開始后表現(xiàn)出極其出色的比賽狀態(tài)并因此盤活的球隊，所以受到烏度卡的信任委以重任（第一節(jié)剩余3分鐘登場后就沒有休息，打滿第二節(jié)），第二節(jié)后半段開始承擔(dān)梳理進(jìn)攻的責(zé)任，表現(xiàn)優(yōu)異。那么，下半場謝潑德應(yīng)該繼續(xù)承擔(dān)球場組織的職責(zé)嗎，單純從比賽的角度來說顯然是應(yīng)該的，但是，現(xiàn)實不是單機游戲，我們不能只從競技的角度去看問題。理由如下：
1.目前謝潑德在球隊中的定位不支持他通過半場比賽上位（最近幾場雖然打的不錯，但更多的是承擔(dān)終結(jié)點和投手的職責(zé)，而不是戰(zhàn)術(shù)核心），就目前來說，球隊還是杜蘭特和申京的球隊，如果烏度卡下半場直接剝奪杜、申的戰(zhàn)術(shù)地位，這二位核心會怎么想？會不會有抵觸？會不會造成球隊內(nèi)部的不穩(wěn)定？我想這種可能性不小吧。你如果說上賽季杰倫格林經(jīng)常會DNP，為什么申京杜蘭特不可以，因為情況不一樣。休賽期交易走格林，必然是確認(rèn)以申京為戰(zhàn)術(shù)基點，不管是不是最終決策，口頭上必定會這樣對申京做出一定的承諾（你說是畫餅也好，認(rèn)真的也好，一定有這樣的交流）。交易來杜蘭特，我想一個核心的承諾不用多說吧。那么，只進(jìn)行了不足15場比賽就直接推翻，從更衣室安定的角度來說，會進(jìn)行如此激烈的“革命”嗎？
2.任何一個教練，也不會因為核心半場比賽表現(xiàn)不佳就急于改變基本戰(zhàn)術(shù)。舉個最新的例子，今天湖人的比賽，東契奇前18投7中，三分1/8,18投18分，還有3個失誤，可以說同樣表現(xiàn)不佳，雷迪克變戰(zhàn)術(shù)了嗎，沒有，也不可能變。同理，和掘金的比賽，下半場戰(zhàn)術(shù)核心依然會是申京杜蘭特，即使他們表現(xiàn)的并不好，教練也更愿意相信他們會調(diào)整過來，并且更希望他們能調(diào)整過來。只不過這場比賽，穆雷最后一節(jié)調(diào)整過來了，火箭的核心們沒有。就這么簡單而無奈。
3.陰謀論一點，烏度卡有沒有在比賽中場休息的時候就產(chǎn)生了可以接受用一場球的代價，以失利為契機，去對球隊?wèi)?zhàn)術(shù)核心進(jìn)行部分調(diào)整（能贏下來最好，再作打算，輸了的話就是個改變的機會。我個人認(rèn)為這場比賽恰到好處，說輕，不過是一場常規(guī)賽而已，說重，杯賽、卡位賽、申老師的正名之戰(zhàn)）。烏度卡賽后點到為止的提出了核心們的問題，那么需要改變的地方由隊內(nèi)的某些“老家伙”恍然大悟、順理成章的提出來，是不是比他這個主教練強行施壓去做改變更容易讓人接受呢？話說，我咋覺得有點杯酒釋兵權(quán)的味道在里面了呢。哈哈?！臼孪嚷暶?，本人從來不看宮斗劇，這只是從職場管理的角度去揣測烏度卡的想法，如果您不認(rèn)同，就當(dāng)我是以小人之心度君子之腹好了。】
綜上所述，烏度卡會不會提升謝潑德的球隊地位？我更愿意相信他有這個想法，理由就是賽后的采訪。我們常說“看人看心，聽話聽音”，上面圖中的兩段話，弦外之音在點誰，顯而易見。我們細(xì)想烏度卡的執(zhí)教理念，就目前來說就是“通過簡單的傳導(dǎo)減少失誤，利用申、杜的能力吸引防守重心，創(chuàng)造空位投射機會”，那么杜蘭特的強行單挑和申京的背身推進(jìn)強打，顯然和這以戰(zhàn)術(shù)思想并不完全一致（之所以說不完全一致是因為這是吸引包夾創(chuàng)造空間的前提條件，最終是選擇強打還是傳球由二人自己判斷）。一句話就是，除了申京、杜蘭特有頂投強打的權(quán)利，其他隊友基本上都是空位投射。這么看的話，他賽后的發(fā)言是什么意思就不難理解了，烏度卡的潛臺詞就是今天他們倆的選擇大部分都是錯誤的，不是最優(yōu)解，尤其是在隊友狀態(tài)火爆的情況下，應(yīng)該更相信隊友。我們可以理解為這就是為削減這二人的部分特權(quán)在做鋪墊。另一方面，球隊第三核心阿門開賽以來被迫承擔(dān)起大部分組織工作（還有一部分由申京承擔(dān)），但是顯然效果并不理想，阿門目前的運控能力，球場視野，應(yīng)變能力還距離一個合格的控衛(wèi)相去甚遠(yuǎn)，而且最致命的一點是：阿門不具備基本的投射能力，這就使得火箭最基本的擋拆戰(zhàn)術(shù)完全用不出來，因此球場上的戰(zhàn)術(shù)運行才如此滯澀，反向逼迫火箭更多的依靠申、杜二人的持球單打。那么，謝潑德的出現(xiàn)就是解決上述兩個問題的關(guān)鍵，其一，申、杜二人可以更多的選擇多一次傳球，由外線的謝潑德完成最后的致命一擊，這不但可以減少一些高難度把握低的強行出手，也反向的減輕了他們受到的防守壓力，這是一個有益的正循環(huán)。其二，由謝潑德發(fā)起進(jìn)攻，擋拆這個最基本的戰(zhàn)術(shù)就變得極具威脅，沒有一個隊愿意承受50%三分命中率的攻擊。（掘金下半場對謝潑德的投射已經(jīng)應(yīng)激了，下半場他四次投籃，三次被犯規(guī)，其中三次三分出手兩個被犯規(guī)，都是不留余地的全力撲防，可見掘金是何等忌憚他的投射。）這樣由擋拆演化的各種戰(zhàn)術(shù)才有實施的可能，籃球場上各種眼花繚亂的戰(zhàn)術(shù)，絕大多數(shù)都是由最基本的擋拆演變而來，擋拆活了，各種戰(zhàn)術(shù)也就都活了。這么分析下來，烏度卡如果想解決進(jìn)攻的問題，就目前來說，謝潑德是他最方便的選擇，而這個選擇能帶來什么改變，首先就取決于謝潑德個人的穩(wěn)定和成長速度。
火箭在本賽季開賽之初就曾言明，用20場比賽的時間去確定本賽季的戰(zhàn)術(shù)打法以及預(yù)期目標(biāo)和調(diào)整方案。所以我相信烏度卡和這只新火箭隊還處于磨合探索期，這10多場的比賽我看到了很多變化：
比如杜蘭特的使用率在逐步下降，從開賽初的進(jìn)攻絕對重心變成相對重心，甚至烏度卡在部分比賽中嘗試讓杜蘭特只承擔(dān)戰(zhàn)術(shù)牽制，從我個人的角度來說，我非常認(rèn)同這一改變，37歲的杜蘭特可以嘗試去做一個牽制點和終結(jié)點，這樣既減輕杜蘭特的壓力，減少受傷風(fēng)險延長他的競技壽命，又能充分賦予年輕球員成長的空間，為未來戰(zhàn)術(shù)核心的平穩(wěn)交接創(chuàng)造有利條件。（我認(rèn)為讓一個37、8歲的老家伙承擔(dān)進(jìn)攻的全部重任對一個球隊來說是取死之道，這里僅從純競技角度闡述個人觀點，不特指某支球隊，如有雷同，純屬巧合，請勿對號入座）。
同樣，申京本賽季承擔(dān)了部分組織工作，經(jīng)常成為戰(zhàn)術(shù)發(fā)起點，且因為火箭進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的匱乏，增加了更多的個人單打回合，一方面這是戰(zhàn)術(shù)的需要（吸引包夾，為隊友創(chuàng)造機會）另一方面，這也是成為一個球隊核心理所當(dāng)然的職責(zé)，并且這也是為季后賽核心球員的硬解做預(yù)演，因此，進(jìn)攻效率下降是可以預(yù)見的。我想，烏度卡后續(xù)的改變會改變這一狀況，申京也會打的更輕松些，效率最終也會相應(yīng)的提升。
就目前來看，阿門的改造效果并不理想，前面已經(jīng)分析過就不多說了，后續(xù)發(fā)展如何還要看他的學(xué)習(xí)能力，希望會有個好結(jié)果。
總的來說，我個人認(rèn)為烏度卡是個好教練，至于能否成為一個優(yōu)秀的冠軍教頭，他同樣也在成長的過程中，最終能否成功同樣看他的改變。
但烏度卡肯定沒你們說的那么傻！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
最后插一個無獎競猜，關(guān)于謝潑德，我認(rèn)為 colonel Sheppard是個不錯的稱呼。（雖然他現(xiàn)在還更像個puppy，不過我期望他真的能成為休斯頓火箭發(fā)射臺上的colonelSheppard）
誰能猜出這個稱呼的出處？呵呵，一個會暴露年齡的答案。給個小提示：
有人能猜出來嗎？猜出來。。。。沒有獎勵