球員的身價是球員能力+潛力的體現(xiàn)，當然除了特別年輕的價聊球員外，多數(shù)人的聊北潛力也主要基于當前能力來做出判斷。所以我們可以做一個粗略的和那身價水平判斷模型，即意甲歐冠級別球隊主力球員的不勒身價約為3000萬左右（參考德轉(zhuǎn)，當然德轉(zhuǎn)并不完全客觀準確，斯合僅供參考），主力具體標準如下：
1、從身中場球員3000萬身價是價聊主力水平。
2、聊北鋒線球員因為市場價值差異在此基礎(chǔ)上上漲500萬，和那即3500萬是不勒主力水平。
3、斯合中衛(wèi)重要性不輸于中場，主力也是從身3000萬標準，但邊后衛(wèi)要更低，2500萬即可。
4、門將市場價值更低，所以2000萬身價即可。
5、30歲及以上的老將因為市場價值不在，所以身價不作為是否合格主力的參考，直接主觀判斷。
一、按照以上標準先看米蘭：即戰(zhàn)力尚可，但位置分布不合理。
達到合格主力標準的有（括號內(nèi)為德轉(zhuǎn)身價或老將備注）：鋒線-萊奧（70m）、美隊（60m）、恩昆庫（35m）；中場-賈沙里（32m）、弗法納（30m）、魔笛（老將）、拉比奧（老將）；防線-邁尼昂（25m）。
所以可以看出來：
1、現(xiàn)在陣容即戰(zhàn)力不錯，有8名球員具備主力身價（水平）；
2、但同時陣容的畸形也很明顯，中場是我們的優(yōu)勢區(qū)域有4名主力水準的球員，但鋒線3個主力水準球員卻沒有一個是中鋒，面臨3人競爭1個位置的窘境，而后防線只有邁尼昂一人達到主力水準，但他即將離隊。
后續(xù)挖潛和補強方向：中鋒、中衛(wèi)、邊衛(wèi)甚至還有門將。
二、再看隔壁國米：即戰(zhàn)力突出，分布相對合理。
達標的有：鋒線-勞塔羅（85m）、圖拉姆（75m）；中場：巴雷拉（65m）、弗拉泰西（35m）、恰茍（老將）；防線-巴斯托尼（80m）、迪馬爾科（50m）、比賽克（35m）、鄧弗里斯（35m）、奧古斯托（26m）、阿坎吉（老將）。
直觀感受：
1、即戰(zhàn)力突出，有11人能達到主力水準。
2、結(jié)構(gòu)相對合理，鋒線2人、中場3人、后防（含邊翼衛(wèi)）6人，除了中場略少了點外，整體分布均衡，部分替補球員也有主力水平（如弗拉泰西、奧古斯托）。
當然隔壁老將比較多，哪些人能算主力還可以說道一下，歡迎討論。
此外從補強方向上來說，隔壁夏窗在鋒線和中場重點補了幾個2000萬身價的潛力股，可以說是很專業(yè)很有針對性的——踢出來就上3000萬身價做主力或者主要輪換，踢不出來就作價1000多萬賣掉也不會虧很多。也就是我之前提到過的，優(yōu)秀的總監(jiān)可以兜底，菜鳥教練就不會那么容易崩。
三、對門尤文：即戰(zhàn)力不俗，結(jié)構(gòu)不均衡，極致年輕化。
達標的：鋒線-伊爾迪茲（75m）、戴維（45m）、奧鵬達（45m）、弗拉（35m）；中場-圖拉姆（40m）、庫普（30m）、天選（30m）；防線-布雷默（50m）、坎比亞索（35m）。
結(jié)論：
1、9名達到主力水平的球員，即戰(zhàn)力不俗。
2、結(jié)構(gòu)和米蘭一樣很不均衡，但不均衡的點恰恰相反，中鋒或射手位上擠了3名高水平球員，后防線上的高手又不夠多。
3、沒有能挑大梁的老將，制服組年輕化做的非常極端。
對門這兩年的年輕化走的有點極端，其實中軸線幾個位置，有1-2個主力水平的老將壓陣是很有利于年輕球員穩(wěn)定發(fā)揮和成長的。這也是我不太看好對門的原因，總監(jiān)目前看來不專業(yè)，教練也是缺乏經(jīng)驗的，容易出亂子。
四、那不勒斯：即戰(zhàn)力不突出，但是中軸線很強。
達標的：鋒線-大傻春（45m）、盧卡庫（老將）；中場-麥克托米奈（50m）、羅伯特卡（老將）、德布勞內(nèi)（老將）、防線-早安哥（50m）、迪洛倫佐（老將）。
1、即戰(zhàn)力并不突出，只有7人達到主力水準，而且其中老將居多。
2、分布相對合理，尤其是中軸線主力很強幾乎都是50m水準的。
那不勒斯和對門是可以做對比的典型，對門不用老將，而他們使勁啃老。在意甲的成績表現(xiàn)說明了啃老確實有用，值得學習。
此外那不勒斯還有一個投資球員的點可以看出來，那就是他們對于中軸線的球員很舍得投入或者說盡量在做高配：早安哥、羅伯特卡、麥克托米奈、盧卡庫（大傻春）這條中軸線是意甲頂級的（作為對比，我們中衛(wèi)中鋒弱、隔壁和對門中場中路弱），所以就能帶動邊路那群不那么頂級的球員有好的發(fā)揮。這是能省錢的建隊方式，也值得北方三強學習。
球員的身價是球員能力+潛力的體現(xiàn)，當然除了特別年輕的球員外，多數(shù)人的潛力也主要基于當前能力來做出判斷。所以我們可以做一個粗略的身價水平判斷模型，即意甲歐冠級別球隊主力球員的身價約為3000萬左右（參考德轉(zhuǎn)，當然德轉(zhuǎn)并不完全客觀準確，僅供參考），具體標準如下：
1、中場球員3000萬身價是主力水平。
2、鋒線球員因為市場價值差異在此基礎(chǔ)上上漲500萬，即3500萬是主力水平。
3、中衛(wèi)重要性不輸于中場，也是3000萬標準，但邊后衛(wèi)要更低，2500萬即可。
4、門將市場價值更低，所以2000萬身價即可。
5、30歲及以上的老將因為市場價值不在，所以身價不作為是否合格主力的參考，直接主觀判斷。
一、按照以上標準先看米蘭：即戰(zhàn)力尚可，但位置分布不合理。
達到合格主力標準的有（括號內(nèi)為德轉(zhuǎn)身價或老將備注）：鋒線-萊奧（70m）、美隊（60m）、恩昆庫（35m）；中場-賈沙里（32m）、弗法納（30m）、魔笛（老將）、拉比奧（老將）；防線-邁尼昂（25m）。
所以可以看出來：
1、現(xiàn)在陣容即戰(zhàn)力不錯，有8名球員具備主力身價（水平）；
2、但同時陣容的畸形也很明顯，中場是我們的優(yōu)勢區(qū)域有4名主力水準的球員，但鋒線3個主力水準球員卻沒有一個是中鋒，面臨3人競爭1個位置的窘境，而后防線只有邁尼昂一人達到主力水準，但他即將離隊。
后續(xù)挖潛和補強方向：中鋒、中衛(wèi)、邊衛(wèi)甚至還有門將。
二、再看隔壁國米：即戰(zhàn)力突出，分布相對合理。
達標的有：鋒線-勞塔羅（85m）、圖拉姆（75m）；中場：巴雷拉（65m）、弗拉泰西（35m）、恰茍（老將）；防線-巴斯托尼（80m）、迪馬爾科（50m）、比賽克（35m）、鄧弗里斯（35m）、奧古斯托（26m）、阿坎吉（老將）。
直觀感受：
1、即戰(zhàn)力突出，有11人能達到主力水準。
2、結(jié)構(gòu)相對合理，鋒線2人、中場3人、后防（含邊翼衛(wèi)）6人，除了中場略少了點外，整體分布均衡，部分替補球員也有主力水平（如弗拉泰西、奧古斯托）。
當然隔壁老將比較多，哪些人能算主力還可以說道一下，歡迎討論。
此外從補強方向上來說，隔壁夏窗在鋒線和中場重點補了幾個2000萬身價的潛力股，可以說是很專業(yè)很有針對性的——踢出來就上3000萬身價做主力或者主要輪換，踢不出來就作價1000多萬賣掉也不會虧很多。也就是我之前提到過的，優(yōu)秀的總監(jiān)可以兜底，菜鳥教練就不會那么容易崩。
三、對門尤文：即戰(zhàn)力不俗，結(jié)構(gòu)不均衡，極致年輕化。
達標的：鋒線-伊爾迪茲（75m）、戴維（45m）、奧鵬達（45m）、弗拉（35m）；中場-圖拉姆（40m）、庫普（30m）、天選（30m）；防線-布雷默（50m）、坎比亞索（35m）。
結(jié)論：
1、9名達到主力水平的球員，即戰(zhàn)力不俗。
2、結(jié)構(gòu)和米蘭一樣很不均衡，但不均衡的點恰恰相反，中鋒或射手位上擠了3名高水平球員，后防線上的高手又不夠多。
3、沒有能挑大梁的老將，制服組年輕化做的非常極端。
對門這兩年的年輕化走的有點極端，其實中軸線幾個位置，有1-2個主力水平的老將壓陣是很有利于年輕球員穩(wěn)定發(fā)揮和成長的。這也是我不太看好對門的原因，總監(jiān)目前看來不專業(yè)，教練也是缺乏經(jīng)驗的，容易出亂子。
四、那不勒斯：即戰(zhàn)力不突出，但是中軸線很強。
達標的：鋒線-大傻春（45m）、盧卡庫（老將）；中場-麥克托米奈（50m）、羅伯特卡（老將）、德布勞內(nèi)（老將）、防線-早安哥（50m）、迪洛倫佐（老將）。
1、即戰(zhàn)力并不突出，只有7人達到主力水準，而且其中老將居多。
2、分布相對合理，尤其是中軸線主力很強幾乎都是50m水準的。
那不勒斯和對門是可以做對比的典型，對門不用老將，而他們使勁啃老。在意甲的成績表現(xiàn)說明了啃老確實有用，值得學習。
此外那不勒斯還有一個投資球員的點可以看出來，那就是他們對于中軸線的球員很舍得投入或者說盡量在做高配：早安哥、羅伯特卡、麥克托米奈、盧卡庫（大傻春）這條中軸線是意甲頂級的（作為對比，我們中衛(wèi)中鋒弱、隔壁和對門中場中路弱），所以就能帶動邊路那群不那么頂級的球員有好的發(fā)揮。這是能省錢的建隊方式，也值得北方三強學習。